RBA-Chefin Bullock: Inflation wohl höher als in der August-Prognose
Victoria Shinder2 Min. LesezeitDie Gouverneurin der Reserve Bank of Australia, Michele Bullock, sagte am 28. Oktober vor dem Wirtschaftsausschuss des Senats, die Inflation werde wahrscheinlich höher ausfallen als im Basisszenario der Notenbank vom August. Ihre per Video vorgetragene Eingangserklärung, die die BIZ am 29. Oktober veröffentlichte, verwies darauf, dass das Monetary Policy Board den Leitzins seit der Anhörung im Juni um 25 Basispunkte angehoben hat, insgesamt in diesem Jahr um 100 Basispunkte.
Die Inflation fiel von einem Höchststand von 7,9 Prozent Ende 2022 zeitweise in den Zielbereich von 2 bis 3 Prozent in den Jahren 2024 und 2025, zog aber in der zweiten Hälfte 2025 wieder an und lag zuletzt bei rund 3½ bis 4 Prozent im Jahresvergleich. Die August-Prognosen sahen eine Rückkehr zur Mitte des Zielbereichs erst Ende 2027, mit Risiken nach oben. Seitdem, so Bullock, haben sich einige dieser Risiken verwirklicht: Der Konflikt im Nahen Osten ist wieder eskaliert, die Energiepreise liegen deutlich über den Annahmen, kurzfristige Inflationserwartungen sind erhöht, und der KI-Boom sowie Extremwetter treiben einige Agrar- und Technologiepreise. Sie betonte, dass nicht nur globale, sondern auch heimische Kapazitätsengpässe die Inflation treiben und der Arbeitsmarkt trotz gestiegener Arbeitslosigkeit etwas angespannter erscheint als angenommen.
Die Hauspreise sind in den meisten Hauptstädten gefallen und neue Wohnungskredite zurückgegangen, sagte sie, fügte aber hinzu, dass die Geldpolitik keine Hauspreise anstrebt. Das Board tagt nächste Woche, und eine zentrale Frage sei, ob die bisherige Straffung genügt, um die Inflation in angemessener Zeit zum Ziel zurückzuführen.
Was das bedeutet
Notenbanker kündigen selten vorab an, und Bullock tat es auch nicht. Doch der Aufbau der Erklärung ist das Argument für mehr statt weniger: Prognosen nach oben revidiert, Risiken eingetreten, heimischer Druck ausdrücklich benannt, Schwäche am Immobilienmarkt anerkannt und beiseitegestellt. Die Frage, die sie stellte, beantwortet das Board diese Woche, und die Erklärung lässt wenig Zweifel, in welche Richtung die Risiken zeigen.