Rate Brief ENDE

Die PRA will 128 Aufsichtsschwellen an das nominale BIP koppeln

Die Prudential Regulation Authority hat am 7. Oktober vorgeschlagen, 128 Aufsichtsschwellen in Banken, Versicherungen und Kreditgenossenschaften automatisch mit dem nominalen BIP steigen zu lassen, statt sie wie bisher manuell und von Fall zu Fall anzupassen.

Was die Schwellen bewirken. Sie entscheiden, welche Regeln für ein Institut gelten, wie sie gelten und was es melden muss. Die größte ist die Bilanzsumme von 320 Mrd. Pfund für detaillierte Kapitalmeldungen; die kleinste ein Limit von 7.500 Pfund für das, was eine Einzelperson einer Kreditgenossenschaft schulden darf. Dazu gehören auch die Größe, ab der ein Versicherer unter Solvency UK fällt, und die Bilanzschwelle des Regimes für Small Domestic Deposit Takers.

Die PRA will 128 Aufsichtsschwellen an das nominale BIP koppeln
Die PRA will 128 Aufsichtsschwellen an das nominale BIP koppeln — Rate Brief

Die Mechanik.

  • Index: das nominale BIP des Vereinigten Königreichs laut ONS. Die PRA wählte es, weil es Preisänderungen und reales Wachstum erfasst, was VPI oder reales BIP allein nicht tun.
  • Rhythmus: alle fünf Jahre, um die Kosten wiederholter Anpassungen gegen die Nähe zur Wirtschaftsentwicklung abzuwägen.
  • Erste Anpassung: 1. Juli 2031.
  • Konsultation: vom 7. Oktober 2026 bis 7. Februar 2027.

Was ausgenommen ist. Nicht jede Schwelle eignet sich zur automatischen Indexierung. Einige — vor allem solche, zu denen die PRA mehr Rückmeldung der Branche will, und solche, die sie gemeinsam mit der FCA verantwortet — stehen stattdessen in einem parallelen Diskussionspapier.

Warum. Laut PRA geben automatische Anpassungen den Instituten Planungssicherheit und verhindern, dass veraltete Schwellen zu Wachstumshürden werden. Am meisten sollen kleine und mittlere Institute knapp unter den Schwellen profitieren. „Diese Modernisierung wird Finanzdienstleistern erheblich helfen, für die Zukunft zu planen“, sagte Katharine Braddick, stellvertretende Gouverneurin für Bankenaufsicht.

Die politische Linie. Es ist das aufsichtsrechtliche Gegenstück zu dem, wofür sich Fed-Gouverneurin Michelle Bowman diese Woche in den USA aussprach: Schwellen, die an die Wirtschaft gekoppelt sind, statt im Gesetz oder Regelwerk eingefroren.

Geschrieben von Victoria Shinder.