Cipollone: Zwei Drittel der Kartenzahlungen im Euroraum über ausländische Systeme

Serguey Asael Shinder06 October 2026, 22:431 Min. Lesezeit

EZB-Direktoriumsmitglied Piero Cipollone hat die Pläne der Notenbank für Geld im digitalen Zeitalter am 6. Oktober in einer Rede (MNI Connect Webcast) als eine Strategie vorgestellt.

Die Lücke. Es gebe noch immer kein europäisches digitales Zahlungsmittel, das in allen Euroländern und für alle wichtigen Anwendungen funktioniert, sagte Cipollone. Zwei Drittel der Kartenzahlungen im Euroraum laufen über internationale Systeme; 13 der 21 Euroländer haben kein eigenes Kartensystem. Eine kürzlich angekündigte Plattform, über die private Zahlungslösungen zusammenarbeiten könnten, begrüßte er, merkte aber an, dass grenzüberschreitende Zahlungen nur 5 % des Marktes ausmachen und Interoperabilität weder die Akzeptanz im Inland erweitert noch neue Anwendungsfälle abdeckt.

Drei Teile, ein Plan.

• Privatkunden: der digitale Euro. Zentralbankgeld für alltägliche Zahlungen, online und offline, im ganzen Euroraum nutzbar für Zahlungen zwischen Personen, im Onlinehandel und im Laden. Die EZB würde keine Kunden betreuen; Banken und andere regulierte Anbieter würden ihn ausgeben. Als gesetzliches Zahlungsmittel würde er überall akzeptiert, wo digital bezahlt werden kann. Das Eurosystem würde die Kosten der Kerninfrastruktur tragen und keine System- oder Abwicklungsgebühren erheben; die Vergütung der Banken wird im Gesetzgebungsverfahren geklärt.
• Großkunden: Pontes, damit tokenisierte Geschäfte in Zentralbankgeld abgewickelt werden können.
• Ökosystem: Appia, die Zusammenarbeit mit dem Markt an der weiteren digitalen Finanzlandschaft.

Standards. Die EZB hat Vereinbarungen mit der European Card Payment Cooperation, nexo standards und der Berlin Group geschlossen, um etablierte europäische technische Standards wiederzuverwenden; das soll laut Cipollone die Einführungskosten senken. Banken könnten den digitalen Euro gemeinsam mit eigenen Lösungen auf bestehende Karten und Apps bringen.

Das genannte Risiko. Ohne eine digitale Form des Bargelds könnte die Rolle öffentlichen Geldes weiter schwinden, sagte er, und tokenisierte Finanzwelten auf geschlossenen, inkompatiblen Plattformen könnten „die Einheitlichkeit des Geldes“ schwächen.